Partido en el que parte para m? ampliamente favorito Monta??s.
Berankis es un jugador menudo con un tenis amoldado al Hard outdoor, especialmente si es semilento o lento y h?medo como el de Miami en el que se cri?. Su escasa altura le obliga a tener continuos quebraderos de cabeza en el saque y es un jugador acostumbrado al golpeo duro de la pelota, soportando peloteos pero sufriendo si no consigue el punto en el golpeo exacto en el que imprime m?s potencia a la bola. Su tendencia impaciente y algo an?rquica propia de la inmadurez es un h?ndicap tambi?n negativo para estas pistas que van a fuego lento y frente a un rival como Monta??s. Su balance en clay de muy flojo, sin apenas partidos y una escasa participaci?n en cualquier tipo de Clays. Ma?ana se enfrenta a un jugador como Monta??s, que seguro que le har? morder el polvo.
Comienza la etapa de Monta??s. Esta es su ?poca y marca esta cita siempre en el calendario. Ma?ana juega en casa y en las pistas que tanto se ha entrenado, con un p?blico muy metido y en una buena l?nea de juego. Viene de Montecarlo con buenas sensaciones de haber mejorado enormemente su nivel tras vencer a jugadores como Darcis, Kavcic o Monfils y radiando a buen nivel. De su tenis en pista creo que puede vencer a Berankis por su capacidad de mantener la cabeza fr?a en momentos decisivos, con una buena adaptaci?n al terricolismo (mucho mejor que la de Berankis) con un buen rev?s a una mano y las condiciones de excesiva lentitud le van perfectas a su juego.
En resumen, adaptaci?n, publico, experiencia, etc. mucho factor a favor de Monty.