Llegamos al duelo de alemanes que enfrentar? a Struff frente a Berrer en este peculiar Clay con una velocidad bastante superior a la del red Clay normal, sin embargo, no hay que confundir la velocidad con la propia de un Hard.
Por un lado, el alem?n Berrer. Berrer es un tenista al?rgico a estas superficies y en esta seguramente sea en la ?nica en la que tenga una m?nima opci?n de rascar alguna victoria. Su motivaci?n est? sin dudas en el indoor r?pido, donde el peloteo es m?nimo y puede exprimir al m?ximo sus servicios. Su f?sico delata (190 cm y 99 kilos) lo que aut?nticamente es en estas pistas: un mal recuperador, con muchos problemas al desplazamiento y con capacidad nula para soportar peloteos desde el fondo. Su balance en Clay es nefasto y esta etapa de la temporada suele ser muy negra para ?l. Creo que su rival de hoy es bastante superior en estas superficie. Previamente a este torneo, no hab?a tocado esta superficie. Struff ha sido una de las esperanzas del tenis alem?n que ha tardado en explotar. Sus resultados han llegado extra?amente en indoor porque desde su naturaleza, su estilo era de Clay. Sin embargo, tiene cualidades agresivas, con un buen saque y puede adaptarse a casi cualquier tipo de superficie. Su nivel en estas pistas es bastante superior al de rival, con un buen desplazamiento y una mayor solidez desde el fondo, soportando peloteos. A la que Berrer no consiga conectar primeros servicios, se acabar? viendo metido en peloteos donde Struff es bastante superior. Sin embargo, la poca regularidad y las posibles desconexiones debidas a la inmadurez de Struff me impiden ir con ?l m?s all? de un Stake bajo-medio aunque en calidad, adaptaci?n e inercia ganadora es bastante superior a su compatriota.
PD: Creo que no hay que tomar como referencia la final de Heillbronn de este a?o en la que Berrer venci? por 7-5 y 6-3, simplemente porque la velocidad de esa pista era mucho mayor que esta de M?nich. Ahora, con el factor pista del lado de Struff, la victoria deber?a ser para el que llevamos.