David Goffin – Illya Marchenko

Para empezar, dir? que este art?culo no est? escrito por m?, es recomendaci?n de un muy amigo y muy experto en la materia que est? siguiendo muy de cerca este Challenger.

Pues bien, el partido de Goffin fue muy malo, tanto por parte de Russell como por la de Goffin, en?el que venci? el menos malo. Goffin sigue mentalmente desequilibrado, con una calidad inusual en un punto y despu?s tres fallos consecutivos imperdonables. No tiene apenas saque y su servicio suele ser a cara o cruz en el que como el rival le exija nivel, se deshace como un azucarillo y acaba regal?ndolo. Ayer, contra Russell volvi? a pecar de fragilidad y sali? vivo porque se enfrent? a un pelotero sin intenci?n como el americano, que apenas le pon?a bolas dif?ciles. Fue un partido dantesco en el que un Marchenko pod?a haber arrasado a ambos tenistas perfectamente. Y no estamos diciendo que Marchenko sea Dios, que el ucraniano es otro que se las trae, pero s? que en este torneo est? tremendamente s?lido, con un peloteo agresivo, defendi?ndose bien desde el fondo, se siente muy c?modo sobre la pista y sacando bien. Hay muchos m?s factores a favor del ucraniano que a favor del belga. Por tanto, creo que las cuotas est?n muy mal establecidas (las ha tenido que poner el becario, porque sino no hay otra) porque no entiendo que se siga sobrevalorando a Goffin despu?s de los espect?culos tan bochornosos que nos est? ofreciendo partido tras partido. En resumen, hay que probar esta cuota de Marchenko, que a la que imponga la seguridad desde el fondo de sus ?ltimos encuentros romper? varias veces, en un partido en el que para m? el ucraniano debe partir como claro favorito.

• Twittear