ATP 250 Houston (2? Ronda) M?naco v Young

Donald Young

Este es un pick muy personal y, evidentemente, muy arriesgado, pero que voy a intentar razonar lo mejor que pueda y argumentar el porqu? de la lectura de este partido. Para el que no conozca o no siga a Donald Young, le resumo un poco la historia de este jugador, si bien en Internet se pueden encontrar art?culos mucho m?s completos. Donald Young es el t?pico ni?o prodigio al que su entorno ha acabado amargando por querer saltarse los pasos de la evoluci?n de cualquier profesional. Un caso parecido, buscando similitudes fuera del tenis, a Macaulay Culkin en el mundo del cine. Tanto su familia como sus mentores e incluso la propia Federaci?n de tenis de su pa?s quisieron encumbrarle demasiado r?pido, buscando llenar el vac?o de tenistas punteros de los ?ltimos a?os en USA. Evidentemente cualidades tiene y talento le sobra, pero su progresi?n se vio frustrada por la presi?n que sobre ?l se ha ejercido siempre, exigi?ndole un nivel determinado no coincidente con su edad y su evoluci?n. Y esto le ha provocado problemas de ansiedad y depresi?n que le han mermado mucho desde que inici? su carrera. Alg?n art?culo habla por ah? del supuesto riesgo de suicidio que situaciones como la suya llegan a provocar...

No obstante, Young ha seguido jugando al tenis y ha madurado, aunque sea por una simple raz?n biol?gica, o sea, por cumplir a?os. Ha ganado varios torneos challengers, todos ellos en suelo americano y ha tenido alguna que otra actuaci?n destacada frente a tenistas top (recuerdo alguna victoria sobre Murray, por ejemplo) Es evidente que recursos le sobran, pero su propia historia le ha impedido progresar adecuadamente y estar en el lugar del r?nking que deber?a estar por nivel ten?stico. Y dicho todo esto, explico lo que es el pick en s?:

Young ganar? el primer set: Juega en casa, donde ?nicamente se motiva sobre una pista de tenis y viene de apalizar a su compatriota Harrison en 1? ronda (6-0 6-1) Ya s? que Harrison ven?a con alg?n problema f?sico y que es un tenista de perfil muy bajo, pero eso no quita la actitud mostrada por Young y la intensidad de todos sus golpes, en un rodillo de ataque continuo, con golpes incre?bles incluidos. Quiero decir que saltar? a la pista (por cierto, de tierra batida, s?, pero rapid?sima) motivado y eso, unido a las dudas ofrecidas por M?naco en los ?ltimos tiempos, puede llevarle a adjudicarse la primera manga si juega con la intensidad del ?ltimo partido y juega con ganas, lo cual es factible jugando en USA.

... y Young perder? el partido: La madre del cordero, claro, el cerrar los partidos. Enfrente est? un gran claycourter, aunque lejos de su nivel real, pero un gran tenista al fin y al cabo. Mentalmente muy d?bil, a Young le pueden venir las sombras si tiene un set en el bolsillo y en el momento en que se relaje lo m?s m?nimo, puede ser fatal. Ni tiene la capacidad mental para remontar un partido que se le ponga cuesta arriba, ni creo que la tiene para someter a un rival como M?naco durante dos sets seguidos. Quiz? s? frente a otro tipo de jugador m?s ofensivo, pero no ante un tenista con grand?simo juego de fondo y que va a buscar alargar los puntos, as? que veo muy dif?cil que pueda ganar en dos sets. Y una vez pierda la segunda manga, estoy convencido que el partido est? perdido, por la fragilidad emocional de este jugador, tan injustamente tratado.

En fin, esta es mi lectura del partido y luego, obviamente, cualquier cosa puede pasar con Young en pista. No voy a recomendar el no seguirme, porque sino no publicar?a esto, pero s? hacerlo con un stake simb?lico o muy bajo. Yo, personalmente, me juego un ?rdago, conf?o en mi propia lectura del partido y voy con un stake que, aunque bajo, no son pipas... Suerte!

Comentarios :

Deja un comentario!

Añade aqui tu comentario, o trackback desde tu propio sitio. También puedes suscribirte a estos comentarios via RSS.

Se amable, limpio, mantente en la temática del Artículo y no hagas Spam.