Combinada a tres bandas.

La apuesta es la combinada con las victorias de Brands (1.22) + Rochus (1.4) + De Voest (1.36). Daniel Brands - Marc Gicquel (ATP Miami Qualifying). La victoria de Brands sobre Gicquel creo que deber?a ser clara. El franc?s es un pasabolas sin intenci?n (me parece un jugador similar a Serra) que no cuenta con un buen saque y simplemente se queda en peloteos. Brands est? en el mejor momento de su carrera, con una confianza incre?ble y jugando un tenis muy agresivo. Su saque le da muchos de sus puntos, pero en el peloteo tambi?n se est? desenvolviendo bien, siendo muy agresivo al resto y buscando siempre el punto con bolas profundas y planas. La pista favorece m?s que la de Indian Wells su golpeo plano porque el bote es menor y Gicquel va a sufrir cada saque, teniendo opciones pr?cticamente nulas para poder restar con calidad y poner en apuros el servicio del alem?n Brands. Paul Capdeville - Olivier Rochus (ATP Miami Qualifying). La victoria de Rochus sobre Capdeville creo que tambi?n deber?a ser clara. Capdeville apenas se ha mojado en Hard en su ?ltimo a?o y aunque este Hard le favorece, creo que su motivaci?n y nivel est?n en dos o tres challengers al a?o sobre clay en los que ganar dinero jugando ante rivales muy inferiores. Rochus ayer venci? en la public bet del d?a. Es mucho m?s s?lido desde el fondo y para vencerle hay que tener paciencia porque los peloteos son a fuego lento. No es buen sacador, pero pone siempre en complicaciones al rival si este tampoco lo es y en este caso es as?. Creo que habr? varios breaks, pero durante el partido deber?a imponerse la solidez mostrada por Rochus en los ?ltimos encuentros y en una pista que le va como anillo al dedo. Milan Pokrajac - Rik De Voest (Challenger Rimouski). Pokrajac es un?jugador de baj?simo perfil del circuito, de nivel future medio-bajo. Es un local invitado con una WC, buen sacador y muy poquito m?s. Est? aqu? por una Wild Card ofrecida por el torneo y se enfrenta a un De Voest (que si bien es cierto que ya no tiene apenas nivel en el circuito ATP) deber?a ser muy superior al rival de hoy. Ha ganado un future este a?o y ha vencido a buenos rivales este a?o como Marchenko o Darcis. Creo que en cuanto a nivel, De Voest deber?a superior en un indoor donde puede exprimir su saque (conectando siempre una muy buena cantidad de primeros que le hacen un rival inc?modo).

Comentarios :

Deja un comentario!

Añade aqui tu comentario, o trackback desde tu propio sitio. También puedes suscribirte a estos comentarios via RSS.

Se amable, limpio, mantente en la temática del Artículo y no hagas Spam.


Suscribase al boletin

Mantengase informado de nuestras <br> promociones y concursos!

Escriba su direccion de e-mail: